Programm 2026

Die Zukunft gehört nicht denen, die auf Veränderung warten, sondern denen, die sie finanzieren. Anders Indset skizziert eine neue Energiegesellschaft, in der Energie zum entscheidenden Faktor für Wohlstand, Wettbewerbsfähigkeit und Resilienz wird.

Die vergangenen Jahre haben die Belastbarkeit von Infrastrukturfinanzierung und -investitionen auf die Probe gestellt. Energiekrise, Inflation und geopolitische Unsicherheiten haben Schwächen offengelegt, aber auch gezeigt, welche Modelle tragfähig sind. Gleichzeitig wächst Europas Bedarf an Energie-, Digital- und strategischer Infrastruktur so stark wie selten zuvor.

Die Zukunft der Transformation entscheidet sich nicht bei einzelnen Technologien, sondern im Zusammenspiel von Energie, Mobilität und digitaler Infrastruktur. Die Keynote zeigt, warum Netze, Speicher und intelligente Energiesysteme zum entscheidenden Erfolgsfaktor werden – und weshalb die wichtigsten Investitionen künftig zwischen Erzeugung und Verbrauch liegen.

Die Energiewende wird zunehmend nicht durch Erzeugung, sondern durch Infrastruktur begrenzt. Stromnetze entscheiden darüber, wie schnell neue Projekte realisiert werden können. Gleichzeitig wandelt sich die Finanzierung von Einzelprojekten hin zu integrierten Modellen, die Erzeugung, Speicherung und Verbrauch miteinander verbinden.

Zentral- und Osteuropa zählt zu den dynamischsten Wirtschaftsregionen Europas. Doch kann die Region ihre Erfolgsgeschichte fortsetzen? Welche Rolle spielen Energie, Infrastruktur, Kapitalmärkte und europäische Integration für die nächste Wachstumsphase? Und ist CEE heute bereits der spannendere Investitionsstandort als viele etablierte Märkte Westeuropas?

Zentral- und Osteuropa zählt zu den dynamischsten Wachstumsregionen Europas. Vor allem Digitalisierung und die Transformation der Energiesysteme schaffen einen enormen Investitionsbedarf – und rücken die Region zunehmend in den Fokus internationaler Infrastrukturinvestoren auf der Suche nach Wachstum und langfristigen Renditen.

Die Sicherung der Daseinsvorsorge wird angesichts von Personalmangel und steigenden Erwartungen zur gemeinsamen Aufgabe von Kommunen und Unternehmen. Die Diskussion beleuchtet, wie KI, Automatisierung und neue Kooperationsmodelle dazu beitragen können, Versorgung, Lebensqualität und regionale Attraktivität langfristig zu sichern.

Der KI-Boom macht Rechenzentren zu einer neuen Form kritischer Infrastruktur. Die zentrale Frage lautet: Entstehen daraus stabile, langfristige Infrastruktur-Assets oder die nächste Investitionsblase? Klar ist: Digitale Infrastruktur wird für Wirtschaft, Verwaltung und Kommunen zunehmend unverzichtbar.

Moderiert von Peter Filzmaier

Die Gemeinde ist die Keimzelle der Demokratie und das Vertrauen in die Bürgermeister:innen hält auch in Krisenzeiten. Aber wie stark ist diese lokale Schutzmauer noch? Und vor allem welche Bedeutung hat sie in einem sich politisch, finanziell, militärisch und diplomatisch verändernden Europa, dessen Lebensmodell am Beispiel der Ukraine äußerlich und dauerhaft von destabilisierenden Kräften auch innerlich angegriffen wird. Von der funktionierenden kritischen Infrastruktur bis zum inneren sozialen Frieden – was Gemeinden zukünftig dafür alles leisten müssen.

Weltweit suchen Investoren nach langfristigen Anlagemöglichkeiten. Dennoch scheitern viele Infrastrukturprojekte nicht an fehlendem Kapital, sondern an Risiken, Unsicherheit und mangelnder Bankability. Die Keynote zeigt, welche Rolle Entwicklungsbanken und öffentliche Institutionen spielen können, um privates Kapital in großem Maßstab zu mobilisieren.

Steigende Zinsen, geopolitische Verschiebungen und der enorme Infrastrukturbedarf verändern die Finanzierung von Projekten grundlegend. Die Diskussion beleuchtet, ob innovative Finanzierungsmodelle mit den neuen Anforderungen Schritt halten können – und wie sich Infrastruktur als strategische Anlageklasse in Europa neu positioniert.

Grüne Wende, Energiewende, Wohnungswende, digitale Wende, Sicherheitswende … oder einfach nur „dicke Wände“? Europa hat entschieden und die lokale Ebene soll es „richten“. Aber werden dafür zukünftig auch ausreichend Mittel zur Verfügung stehen? Und haben wir in einer überalternden Gesellschaft, die höchste Leistungsansprüche an die öffentliche Hand stellt, vielleicht ohnehin die „Rechnung ohne den Wirt“ gemacht? Braucht es vielleicht einen direkten EU-Finanzierungstresor für Gemeinden, um die Bürokratie der Nationalstaaten zu umgehen? Wie schaut da die Realität aus?